| Item type |
紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) |
| 公開日 |
2015-03-26 |
| タイトル |
|
|
タイトル |
プラズマ・ジェットの温度の測定 |
| 言語 |
|
|
言語 |
jpn |
| 資源タイプ |
|
|
資源タイプ識別子 |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
|
資源タイプ |
departmental bulletin paper |
| その他のタイトル（英） |
|
|
その他のタイトル |
Measurement of Temperature of a Plasma Jet |
| 著者 |
村川, 洯
里山, 正藏
大和, 春海
MURAKAWA, Kiyoshi
SATOYAMA, Shozo
YAMATO, Harumi
|
| 著者所属 |
|
|
|
東京芝浦電気株式会社中央研究所 |
| 著者所属 |
|
|
|
東京芝浦電気株式会社中央研究所 |
| 出版者 |
|
|
出版者 |
東京大学航空研究所 |
| 書誌情報 |
東京大学航空研究所集報
巻 2,
号 8,
p. 433-441,
発行日 1961-12
|
| 抄録 |
|
|
内容記述タイプ |
Abstract |
|
内容記述 |
プラズマ・ジェット器(商品名はPlasmatron;米国のPlasmadyne Corporationで製造したもの)から水平に射出するプラズマ・ジェットの像を2個のプリズムを使った分光器のスリットに投影して,そのスペクトルを写真撮影によってしらべた.ジェット射出の穴(直径は7.5mm)から1mmだけ離れた部分のみをしらべた.電流は120～800アンペアで,熱的ピンチのために30l/minのアルゴンの流れを用いた.スペクトルをよく見ると,強度分布は中心線に対して完全に対称とはなっていないことがわかった.そのために,中心部に対して上下の平均をとって,結局プラズマ・ジェットは各断面で円対称となっているという仮定の下に分光分析を行なった.直接に測った(見掛けの)強度分布から,Pearceの発表した表を用いて,半径の関数としての強度分布に換算した.これから,Larenzの方法により,Olsenの発表した表を用いて,半径方向の温度分布を決めることができた.この測定では主としてA I λ7273とA II λ4348とをしらべた.最高温度が15300°Kよりも低い場合には,Larenzの上述の方法は適用できない.この場合にはFabry-Perotのヱタロンを用いてA I λ7273の強度のプロフィルをしらべることによって温度を正確に測ることができた.このプロフィルをしらべた際に,電流が約600アンペアよりも大きいときには半値幅が理論で予期する値よりも大きいことがわかった.これはλ7273の最終レベルがJ=1であるので準安定ではないのにも係わらず自己吸収をするためではないかと考えられる.A I λ7273の強度分布から出した温度はA II λ4348の強度分布から出した温度よりもいくらか低いという結果が得られた.これと類似の結果はOlsenや大阪大学のグループによっても得られている. |
| 抄録（英） |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
The image of a plasma jet emerging horizontally from a Plasmatron (manufactured by Plasmadyne Corporation, U.S.A.) was projected on the slit of a two-prism spectrograph, and the spectrum was studied by photographic means. Only the section of the plasma jet 1mm apart from the exit (which is 7.5mm in diameter) was studied. The current ranged from 120 to 800 amp; argon flow of 30l/min effected the thermal pinch. The spectrum showed that the intensity distribution is not altogether symmetric with respect to the central axis. In the spectral analysis, the mean of the intensity of the parts equally distant from the central axis was taken, and the intensity distribution was assumed to be circularly symmetric. The directly measured intensity distribution was converted to radial intensity distribution, using the table published by Pearce. Then the radial temperature distribution was determined by the method proposed by Larenz, using the table published by Olsen. Two lines A I λ7273 and A II λ4348 were mainly studied. In the case where the maximum temperature is lower than 15300°K, the above mentioned method of measuring the temperature is not applicable, but the study of the profile of A I λ7273 employing a Fabry-Perot etalon gave a sufficiently accurate result. When the current was larger than about 600 amp, the measured half width was larger than the value expected from the theory; this is probably due to a possible occurrence of self-absorption in the line λ7273, although the final level has the J-value 1 and is not metastable. The temperature deduced from the intensity of A I λ7273 was always somewhat lower than that deduced from the intensity of A II λ4348. Similar result had been obtained by Olsen and the group of the University of Osaka. |
| ISSN |
|
|
収録物識別子タイプ |
ISSN |
|
収録物識別子 |
0563-8097 |
| 書誌レコードID |
|
|
収録物識別子タイプ |
NCID |
|
収録物識別子 |
AN00162214 |
| 資料番号 |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
資料番号: SA4135011000 |
SA4135011.pdf (1.2 MB)
