ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. JAXA出版物(シリーズ別)
  2. 流体力学講演会/航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム
  3. 2015
  1. シンポジウム・研究会
  2. 流体力学講演会/航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム
  3. 2015
  1. コンテンツタイプ
  2. 会議発表論文/会議発表用資料 (Conference Paper/Presentation)
  1. JAXA出版物(種類別)
  2. 特別資料 Special Publication(略称:SP)
  3. 2015年度
  4. JAXA-SP-15-013 第47回流体力学講演会/第33回航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム論文集

直交格子法における埋め込み境界法とCut-Cell法の比較: 壁面近傍での圧力・せん断応力分布の検証

https://jaxa.repo.nii.ac.jp/records/3641
https://jaxa.repo.nii.ac.jp/records/3641
07fe9707-b4a3-464a-9cd8-4234895f0828
名前 / ファイル ライセンス アクション
AA1630005016.pdf AA1630005016.pdf (823.9 kB)
アイテムタイプ 会議発表論文 / Conference Paper(1)
公開日 2016-04-21
タイトル
タイトル 直交格子法における埋め込み境界法とCut-Cell法の比較: 壁面近傍での圧力・せん断応力分布の検証
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
資源タイプ conference paper
その他のタイトル(英)
その他のタイトル Comparison of Immersed Boundary Method and Cut-Cell Method on Cartesian Grids: Validation of Pressure and Shear Stress Distributions in Near-Wall Region
著者 原田, 基至

× 原田, 基至

原田, 基至

Search repository
今村, 太郎

× 今村, 太郎

今村, 太郎

Search repository
Harada, Motoshi

× Harada, Motoshi

en Harada, Motoshi

Search repository
Imamura, Taro

× Imamura, Taro

en Imamura, Taro

Search repository
著者所属
東京大学
著者所属
東京大学
著者所属(英)
en
The University of Tokyo
著者所属(英)
en
The University of Tokyo
出版者
出版者 宇宙航空研究開発機構(JAXA)
出版者(英)
出版者 Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA)
書誌情報 宇宙航空研究開発機構特別資料: 第47回流体力学講演会/第33回航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム論文集
en : JAXA Special Publication: Proceedings of the 47th Fluid Dynamics Conference / the 33rd Aerospace Numerical Simulation Symposium

巻 JAXA-SP-15-013, p. 109-114, 発行日 2016-03-08
会議概要(会議名, 開催地, 会期, 主催者等)
内容記述タイプ Other
内容記述 第47回流体力学講演会/第33回航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム (2015年7月2日-3日. 東京大学生産技術研究所), 目黒区, 東京
会議概要(会議名, 開催地, 会期, 主催者等)(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 47th Fluid Dynamics Conference /the 33rd Aerospace Numerical Simulation Symposium (July 2-3, 2015. Institute of Industrial Science , the University of Tokyo), Meguro, Tokyo, Japan
抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 In this paper, an immersed boundary method (IBM) and a cut-cell method on Cartesian grids are compared. In order to understand the characteristics of the two methods, two dimensional steady flow problems are solved. Near-wall pressure and shear stress distributions are investigated in detail. The results show that the cut-cell method is superior to IBM in grid convergence. However, the oscillation of the skin friction coefficient distributions is found in the cut-cell method, whereas IBM gives smooth distributions.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 形態: カラー図版あり
内容記述(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 Physical characteristics: Original contains color illustrations
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1349-113X
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11984031
資料番号
内容記述タイプ Other
内容記述 資料番号: AA1630005016
レポート番号
内容記述タイプ Other
内容記述 レポート番号: JAXA-SP-15-013
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-21 08:57:49.256984
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3