| Item type |
会議発表論文 / Conference Paper(1) |
| 公開日 |
2015-03-26 |
| タイトル |
|
|
タイトル |
OpenFOAMを用いたNACA0012翼型まわりの準二次元解析 |
| 言語 |
|
|
言語 |
jpn |
| 資源タイプ |
|
|
資源タイプ識別子 |
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 |
|
資源タイプ |
conference paper |
| その他のタイトル（英） |
|
|
その他のタイトル |
Quasi-2D Flow Analysis around NACA0012 Airfoil using OpenFOAM |
| 著者 |
中谷, 淳
村澤, 杏樹
Nakaya, Jun
Murasawa, Anju
|
| 著者所属 |
|
|
|
岐阜工業高等専門学校 |
| 著者所属 |
|
|
|
岐阜工業高等専門学校 |
| 著者所属（英） |
|
|
|
en |
|
|
Gifu National College of Technology |
| 著者所属（英） |
|
|
|
en |
|
|
Gifu National College of Technology |
| 出版者 |
|
|
出版者 |
宇宙航空研究開発機構(JAXA) |
| 出版者（英） |
|
|
出版者 |
Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) |
| 書誌情報 |
宇宙航空研究開発機構特別資料: 第45回流体力学講演会/航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム2013論文集
en : JAXA Special Publication
巻 JAXA-SP-13-011,
p. 115-120,
発行日 2014-03-31
|
| 会議概要（会議名, 開催地, 会期, 主催者等） |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
第45回流体力学講演会/航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム2013 (2013年7月4日-5日. タワーホール船堀), 東京 |
| 会議概要（会議名, 開催地, 会期, 主催者等）（英） |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
45th Fluid Dynamics Conference / Aerospace Numerical Simulation Symposium 2013 (July 4-5, 2013. Tower Hall Funabori), Tokyo, Japan |
| 抄録（英） |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
In this study, the reliability of OpenFOAM has been confirmed through the incompressible fluid analysis around the NACA0012 airfoil and comparing the result of the analysis between Ladson's experiment and Gregory's experiment. Reynolds number of the flow field is Re =6.0×10(exp 6) and dimension of the analysis flow field is quasi-two-dimensional flow and two-dimensional flow. "simpleFoam", Steady-state solver for incompressible turbulent flow based on the SIMPLE method, is selected as a solver, "Spalart-Allmaras model" is selected as a turbulence model. Free stream boundary conditions of the Spalart-Allmaras model utilized to OpenFOAM are work variables (wave dash nu) and turbulent kinematic viscosity (nu (sub t)). Work variables are (wave dash nu) = 1/10 (nu) , 10 (nu) and 1000 (nu). Analysis mesh is generated by blockMesh and snappyHexMesh for the quasi-two-dimensional analysis, and blockMesh for the two-dimensional analysis. As a result of quasi-two-dimensional analysis, lift and drag coefficient curves are not match to the experiment and stall appears with small angle of attack. The reason is because there is no boundary layer mesh in the quasi-tow-dimensional model. As the result of two-dimensional analysis, NACA’s mesh and blockMesh get close value to the Ladson's experiment and Gregory's experiment. Especially, pressure coefficient calculated by blockMesh model is match to the experiment result. |
| 内容記述 |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
形態: カラー図版あり |
| 内容記述（英） |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
Physical characteristics: Original contains color illustrations |
| ISSN |
|
|
収録物識別子タイプ |
ISSN |
|
収録物識別子 |
1349-113X |
| 書誌レコードID |
|
|
収録物識別子タイプ |
NCID |
|
収録物識別子 |
AA11984031 |
| 資料番号 |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
資料番号: AA0062268021 |
| レポート番号 |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
レポート番号: JAXA-SP-13-011 |
62268021.pdf (1.0 MB)
