ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. JAXA出版物(シリーズ別)
  2. 流体力学講演会/航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム
  3. 2015
  1. シンポジウム・研究会
  2. 流体力学講演会/航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム
  3. 2015
  1. コンテンツタイプ
  2. 会議発表論文/会議発表用資料 (Conference Paper/Presentation)
  1. JAXA出版物(種類別)
  2. 特別資料 Special Publication(略称:SP)
  3. 2015年度
  4. JAXA-SP-15-013 第47回流体力学講演会/第33回航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム論文集

Multi-fidelity評価を応用した超音速機エンジン統合設計

https://jaxa.repo.nii.ac.jp/records/3645
https://jaxa.repo.nii.ac.jp/records/3645
41d914fa-26c0-4bb0-8610-993cf52aa383
名前 / ファイル ライセンス アクション
AA1630005020.pdf AA1630005020.pdf (1.1 MB)
Item type 会議発表論文 / Conference Paper(1)
公開日 2016-04-21
タイトル
タイトル Multi-fidelity評価を応用した超音速機エンジン統合設計
言語
言語 jpn
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
資源タイプ conference paper
その他のタイトル(英)
その他のタイトル Engine Nacelle Integration for Supersonic Transport Based on Multi-Fidelity Evaluation
著者 新井, 翔

× 新井, 翔

新井, 翔

Search repository
金崎, 雅博

× 金崎, 雅博

金崎, 雅博

Search repository
牧野, 好和

× 牧野, 好和

牧野, 好和

Search repository
Arai, Sho

× Arai, Sho

en Arai, Sho

Search repository
Kanazaki, Masahiro

× Kanazaki, Masahiro

en Kanazaki, Masahiro

Search repository
Makino, Yoshikazu

× Makino, Yoshikazu

en Makino, Yoshikazu

Search repository
著者所属
首都大学東京
著者所属
首都大学東京
著者所属
宇宙航空研究開発機構(JAXA)
著者所属(英)
en
Tokyo Metropolitan University
著者所属(英)
en
Tokyo Metropolitan University
著者所属(英)
en
Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA)
出版者
出版者 宇宙航空研究開発機構(JAXA)
出版者(英)
出版者 Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA)
書誌情報 宇宙航空研究開発機構特別資料: 第47回流体力学講演会/第33回航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム論文集
en : JAXA Special Publication: Proceedings of the 47th Fluid Dynamics Conference / the 33rd Aerospace Numerical Simulation Symposium

巻 JAXA-SP-15-013, p. 133-137, 発行日 2016-03-08
会議概要(会議名, 開催地, 会期, 主催者等)
内容記述タイプ Other
内容記述 第47回流体力学講演会/第33回航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム (2015年7月2日-3日. 東京大学生産技術研究所), 目黒区, 東京
会議概要(会議名, 開催地, 会期, 主催者等)(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 47th Fluid Dynamics Conference /the 33rd Aerospace Numerical Simulation Symposium (July 2-3, 2015. Institute of Industrial Science , the University of Tokyo), Meguro-ku, Tokyo, Japan
抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 The multi-disciplinary design is an important technique for the efficient design of the supersonic transport (SST), because the designer of SST has to consider the aerodynamics, the structure, and the sonic-boom reduction. High-fidelity flow solver is desirable to solve aerodynamic performance and the sonic boom intensity, however, the employment of the hi-fidelity flow solver is desirable to solve aerodynamic performance and the sonic boom intensity, however, the employment of the hi-fidelity flow solver is time consuming for the preliminary design. In addition, engine nacelle integration should change the optimality of the airframe in view of the aerodynamics and the sonic boom. Thus, it is ideal that engine nacelle integration and the airframe design are considered, simultaneously. In this study, the expanded multi-fidelity design technique is proposed and investigates the difference among the solution. Here, two fidelities are considered: one is the solver fidelity. That is the flow solver whose governing equation is the full-potential equation and the Euler equation. The other is the geometrical fidelity. That is the simple geometry which only has the fuselage, the wing, the stabilizer and the vertical tail and the complex geometry of integrated the engine nacelle. The final goal of this study is to design under consideration of the design knowledge from these fidelities, seamlessly. To evaluate the result estimated by different fidelities, the Kriging model is used. To visualize the knowledge regarding differences Kriging model based analysis of variance (ANOVA) is also employed. Through these investigations, the similar trend can be observed in view of the aerodynamic performance comparing two solvers. On the other hand, geometries which show low sonic boom by the low fidelity solver do not always show low sonic boom in the high-fidelity solver. It suggests that the design knowledge discovery using initial samples is important before the correction of the optimum designs. Comparing with and without engine nacelle configuration evaluated by the high fidelity solver, it is found that the lift is reduced on the inboard wing of the airframe with integrated the engine nacelle. As this result, the cruise angle of attack is different from the airframe without engine nacelle. In addition, pressure centers are different between the airframe with and without engine nacelles, while the pressure center should be agreed with the gravity of the center. This disagreement should be estimated through the geometrical multi-fidelity design process.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 形態: カラー図版あり
内容記述(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 Physical characteristics: Original contains color illustrations
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 1349-113X
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11984031
資料番号
内容記述タイプ Other
内容記述 資料番号: AA1630005020
レポート番号
内容記述タイプ Other
内容記述 レポート番号: JAXA-SP-15-013
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-21 08:57:44.923135
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3