ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. コンテンツタイプ
  2. テクニカルレポート (Technical Report)
  1. 機関資料(JAXA, former ISAS, NAL, NASDA)
  2. 旧機関資料 (JAXA, former-ISAS, NAL, NASDA)
  3. 航空宇宙技術研究所(National Aeronautical Laboratory: NAL)
  4. NAL-TR

A Study on Numerical Method for Evaluating Spanwise Integral in Subsonic Lifting-Surface Theory

https://jaxa.repo.nii.ac.jp/records/44918
https://jaxa.repo.nii.ac.jp/records/44918
35469fea-34fc-4fb9-adb3-6d76413f5e09
名前 / ファイル ライセンス アクション
naltr0661t.pdf naltr0661t.pdf (1.4 MB)
Item type テクニカルレポート / Technical Report(1)
公開日 2015-03-26
タイトル
タイトル A Study on Numerical Method for Evaluating Spanwise Integral in Subsonic Lifting-Surface Theory
言語 en
言語
言語 eng
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh
資源タイプ technical report
著者 市川, 輝雄

× 市川, 輝雄

市川, 輝雄

Search repository
ICHIKAWA, Teruo

× ICHIKAWA, Teruo

en ICHIKAWA, Teruo

Search repository
著者所属
航空宇宙技術研究所機体第一部
著者所属(英)
en
First Airframe Division, National Aerospace Laboratory(NAL)
出版者
出版者 航空宇宙技術研究所
出版者(英)
出版者 National Aerospace Laboratory(NAL)
書誌情報 en : Technical Report of National Aerospace Laboratory TR-661T

巻 661T, p. 13, 発行日 1981-03
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 NLRの方法の翼幅方向積分における二つの問題点について考察した.第1の問題点は各標点断面が翼幅方向積分点の一つと一致することである.このため,この一致した点での正則化した影響関数の値を計算する必要があり,定常翼の場合を除いてこれは多大の計算時間を消費する.第2の問題点は正則化した影響関数が標点断面の近くで比較的小さいが望ましくない急激な変化をすることで,この事が翼幅方向積分点を多く取らなければならない原因となっている.これらの困難を解決する改善策として方法1と方法2を提案し,その効果を調べるため,簡単な形の空力荷重分布を持つ定常短形翼の翼面上の吹下ろしを計算した.方法1は上記の一致を避ける方法で,これによって振動翼の場合に精度を損なわずに計算時間を大幅に減らし得ることがわかった.また方法2は翼幅方向積分点を標点断面の付近でだけ密にする方法で,これによって吹下ろしの翼幅方向積分点数に関する収束性が著しく改善されることがわかった.
抄録(英)
内容記述タイプ Other
内容記述 Two disputable points in the spanwise integral in the NLR method are discussed. The first point is the coincidence of each collocation section with one of the spanwise integration points. This makes necessary the evaluation of the regularized functions at the coincident points, which is very time consuming except in cases of steady wings. The second point is the relatively small, but undesirable, sharp variation of the regularized influence functions near the collocation sections, which is the cause of the necessity of taking a large number of spanwise integration points. Two proposals for coping with these difficulties are made. We call these proposals Method 1 and Method 2. Their effects are examined by computing the downwash at the surface of a steady rectangular wing subjected to a simple wing loading. It is shown that Method 1, which avoids the coincidence, makes it possible, with no losses in accuracy, to greatly reduce the computing time in cases of oscillating wings. Further, it is shown that remarkable improvement in convergence with repect to the number of spanwise integration points is obtained by Method 2 which distributes the spanwise integration points densely only near the collocation sections.
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0389-4010
資料番号
内容記述タイプ Other
内容記述 資料番号: NALTR0661000
レポート番号
内容記述タイプ Other
内容記述 レポート番号: NAL TR-661T
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-20 21:48:32.163868
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3