| Item type |
会議発表論文 / Conference Paper(1) |
| 公開日 |
2015-03-26 |
| タイトル |
|
|
タイトル |
感圧塗料計測データを用いたCFDコード検証について |
| 言語 |
|
|
言語 |
jpn |
| キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
CFDコード |
| キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
アルゴリズム |
| キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
実証 |
| キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
風洞試験 |
| キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
圧力測定 |
| キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
感圧塗料 |
| キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
遷音速風洞 |
| キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
感温塗料 |
| キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
風洞模型 |
| キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
航空機設計 |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
CFD code |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
algorithm |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
validation |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
wind tunnel test |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
pressure measurement |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
pressure sensitive paint |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
transonic wind tunnel |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
temperature sensitive paint |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
wind tunnel model |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
aircraft design |
| 資源タイプ |
|
|
資源タイプ識別子 |
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 |
|
資源タイプ |
conference paper |
| その他のタイトル（英） |
|
|
その他のタイトル |
CFD code validation using pressure-sensitive paint measurement |
| 著者 |
中北, 和之
満尾, 和徳
栗田, 充
渡辺, 重哉
山本, 一臣
向井, 純一
高木, 亮治
Nakakita, Kazuyuki
Mitsuo, Kazunori
Kurita, Mitsuru
Watanabe, Shigeya
Yamamoto, Kazuomi
Mukai, Junichi
Takaki, Ryoji
|
| 著者所属 |
|
|
|
宇宙航空研究開発機構 総合技術研究本部 |
| 著者所属 |
|
|
|
宇宙航空研究開発機構 総合技術研究本部 |
| 著者所属 |
|
|
|
宇宙航空研究開発機構 総合技術研究本部 |
| 著者所属 |
|
|
|
宇宙航空研究開発機構 総合技術研究本部 |
| 著者所属 |
|
|
|
宇宙航空研究開発機構 総合技術研究本部 |
| 著者所属 |
|
|
|
宇宙航空研究開発機構 総合技術研究本部 |
| 著者所属 |
|
|
|
宇宙航空研究開発機構 宇宙科学研究本部 |
| 著者所属（英） |
|
|
|
en |
|
|
Japan Aerospace Exploration Agency Institute of Space Technology and Aeronautics |
| 著者所属（英） |
|
|
|
en |
|
|
Japan Aerospace Exploration Agency Institute of Space Technology and Aeronautics |
| 著者所属（英） |
|
|
|
en |
|
|
Japan Aerospace Exploration Agency Institute of Space Technology and Aeronautics |
| 著者所属（英） |
|
|
|
en |
|
|
Japan Aerospace Exploration Agency Institute of Space Technology and Aeronautics |
| 著者所属（英） |
|
|
|
en |
|
|
Japan Aerospace Exploration Agency Institute of Space Technology and Aeronautics |
| 著者所属（英） |
|
|
|
en |
|
|
Japan Aerospace Exploration Agency Institute of Space Technology and Aeronautics |
| 著者所属（英） |
|
|
|
en |
|
|
Japan Aerospace Exploration Agency Institute of Space and Astronautical Science |
| 出版者 |
|
|
出版者 |
宇宙航空研究開発機構 |
| 出版者（英） |
|
|
出版者 |
Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) |
| 書誌情報 |
宇宙航空研究開発機構特別資料: 航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム2004論文集
en : JAXA Special Publication: Proceedings of Aerospace Numerical Simulation Symposium 2004
巻 JAXA-SP-04-012,
p. 184-189,
発行日 2005-03-25
|
| 抄録（英） |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
Pressure-Sensitive Paint (PSP) is an image base pressure measurement technique and its data has much larger pressure information than the conventional pressure tap measurement. It produces quantitative pressure data. The PSP was estimated its performance as a CFD validation tool in this paper. At first, overview of PSP and PSP development at JAXA were described. PSP and CFD data of ONERA M5 model, which is a standard model of transonic wind tunnels, were used to compare with each other. The PSP test of ONERA M5 was conducted at JAXA 2 m x 2 m Transonic Wind Tunnel. Its test condition used in PSP/CFD comparison was M = 0.84, Alpha = 0 deg, P0 = 100 kPa. The PSP results were quantitatively in good agreement with pressure tap data and also good agreement with CFD data globally. There were 3 different regions between PSP and CFD data. Those regions were graphed and their possible reasons were considered. PSP and CFD data comparison on several arbitrary lines on test model were also demonstrated. It could be clear up the discrepancies between PSP and CFD data and the difference between PSP and pressure tap measurement. Then the superiority of PSP data was estimated comparing with pressure tap measurement. It is considered that PSP has large potential as CFD validation tool because it has large quantitative pressure information similar to CFD data. |
| ISSN |
|
|
収録物識別子タイプ |
ISSN |
|
収録物識別子 |
1349-113X |
| 書誌レコードID |
|
|
収録物識別子タイプ |
NCID |
|
収録物識別子 |
AA11984031 |
| 資料番号 |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
資料番号: AA0048469031 |
| レポート番号 |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
レポート番号: JAXA-SP-04-012 |
48469031.pdf (2.6 MB)
